«Nomine lottizzate al Csm? C’è una deriva populista, il Tar smentisce Davigo»

fonte: Il Sole 24 Ore – pag. 23

di Donatella Stasio

«Si può dire quel che si vuole, ma i fatti dicono che sono solo il 10% i magistrati che ricorrono al Tar ritenendosi ingiustamente esclusi da un direttivo, e che il giudice amministrativo, nel 2015, ha annullato meno del 2% delle nomine deliberate, percentuale prossima allo zero nel 2016. A questo dato di fatto se ne aggiunge uno politico: le nomine sono frutto di un confronto tra sensibilità culturali diverse, ancorché ancorate al dato tecnico delle circolari che regolano la materia. Sono sconcertato che il presidente dell’Anm, che dovrebbe essere custode geloso del pluralismo culturale presente in magistratura, possa stigmatizzare che all’interno del Csm, e nelle sue decisioni, ci sia un confronto sui valori da perseguire».

L’articolo completo su Il Sole 24 Ore del 10 giugno 2016