Indirizzo
Corso Matteotti 15,
Cremona, CR 26100
Indirizzo
Corso Matteotti 15,
Cremona, CR 26100
a cura dell’avvocato Maria Ida Tenuta La sentenza del Consiglio di Stato n. 7756 del 6 settembre 2022 si è occupata del procedimento di revisione prezzi. In particolare, ancorché la fattispecie in concreto esaminata si riferisca alla revisione di cui al…
L’irregolarità della campionatura richiesta a fini dimostrativi o confermativi dell’offerta tecnica non costituisce causa di esclusione ed è sanabile tramite soccorso istruttorio. La campionatura dimostrativa non deve essere aperta in seduta pubblica, con il ricorso ad operazioni materiali di apertura,…
a cura dell’avvocato Anna Cristina Salzano Con sentenza n. 25 del 3 Maggio 2022 la Sezione I del T.A.R. Valle d’Aosta si è espressa in merito all’ammissibilità dell’attività interpretativa della volontà di un’impresa partecipante ad una gara pubblica qualora si sia…
Secondo l’ANAC la revisione prezzi per forniture e servizi è attivabile solo se prevista negli atti di gara ed è esclusa per i contratti pubblici l’applicabilità delle norme previste dal codice civile per garantire l’equità del contratto. Ma su questo…
a cura dell’avvocato Maria Ida Tenuta Con la recente sentenza n. 6389 del 20 luglio 2022, il Consiglio di Stato si è occupato del conflitto d’interessi di cui all’art. 42 del D.Lgs. 50 Secondo l’art. 42, comma 2, del D.Lgs. n.…
L’Autorità Nazionale Anticorruzione ne stigmatizza utilizzi impropri e precisa che le prestazioni vanno chiaramente identificate negli atti di gara. L’accordo quadro è particolarmente utile per le pubbliche amministrazioni quando non sono in grado di predeterminare, in maniera precisa e circostanziata, i quantitativi…
a cura dell’avvocato Stefano Cassamagnaghi Con sentenza n. 635 del 2 agosto 2022, il TAR Emilia Romagna – Bologna ha affrontato il tema della verifica dell’anomalia e del costo della manodopera nelle gare da aggiudicarsi all’offerta economicamente più vantaggiosa. Nel caso…
Si registrano opposti orientamenti giurisprudenziali, per il caso di carenza di sottoscrizione digitale dell’offerta. Si confrontano un orientamento “formalistico” e rigorista, secondo il quale in nessun caso la carenza di sottoscrizione dell’offerta risulta sanabile, e uno “sostanzialista”, che ammette la…
a cura dell’avvocato Anna Cristina Salzano Con la sentenza n. 10123 del 18 luglio 2022, la Sezione III del TAR Lazio, Roma si è pronunciata sulla legittimità dell’impiego massivo di lavoratori autonomi occasionali ex art. 2222 c.c. in un appalto avente…